Какая фигура здесь лишняя?
P.S. Фигура профессора лишней не считается))
Ответ: Первая фигура лишняя.
Имеется четыре признака (отличия) каждой фигуры, каждый из которых может принимать одно из двух значений:
1. Форма: квадрат - круг
2. Цвет: красный - зеленый
3. Обводка: есть - нет
4. Размер: большой - маленький
Если имеет место первый вариант, ставим 0, если второй, ставим 1. Таким образом, совокупность признаков каждой фигуры можно записать следующим образом:
Фигура 1: 0000
Фигура 2: 0010
Фигура 3: 1000
Фигура 4: 0100
Фигура 5: 0001
Первая фигура отличается от остальных тем, что не обладает никаким из отличий. Остальные фигуры отличаются ровно одним из четырех вышеперечисленных признаков.
Поясняющая картинка:
Комментарии
Не согласен, лишняя фигура-зеленый квадрат, т.к. он отличается по цвету от остальных.
А почему тогда не красный круг? Ведь это круг, а не квадрат.
Здесь все фигуры по-своему лишние, кроме первой. Поэтому, первая фигура и является исключением.
No tak zhe mozet bit` i krug lishnij, esli opredeliat figuri po forme, a ne cvetu.
Когда логика в решении мне не помогла, я на секунду решил отбросить логику и предаться чувствам и интуиции. И сразу пришла мысль насчёт 1й фигуры. Я сначала сам себя не мог понять - почему 1я? И сердце подсказало - какая-то уж она слишком правильная.
Лишний - черный прямоугольник в котором находятся остальные 5 фигур.
Спасиба за головоломку
Почему на первом рисунке мел в руках профессора белого цвета а на втором красного?
ПОТОМУ ЧТО НА ВТОРОМ РИСУНКЕ ФОТКУ ИЗМЕНИЛИ!!! ЧТО-ТО ТИПО ФОТОШОПА.
У него и глаза в очках появились;)
То, что мел красный, подтверждается рисунками красных линий на доске.
он в КРОВИ...
Критерий по которой фигура будет считается лишней - произвольный. А значит любую фигуру можно счесть лишней, предложенный ответ всего лишь один из верных, хоть и самый оригинальный. Это проверка на нестандартное мышление, но никак не на логику.
Если взять за основу предложенное ранее решение, а именно присвоить всем фигурам характеристики: форма, цвет, рамка, размер. Берем первую фигуру слева и присваиваем ей утвердительные характеристики значением «X», а неутвердительные «Y». Получим:
Форма – квадрат - Х
Цвет - красный – Х
Рамка – есть – Х
Размер – большой – Х
Т.е. – ХХХХ
Относительно других фигур по заданным критериям:
1. ХХХХ
2. XXYX
3. YXXX
4. XYXX
5. XXXY
Т.е. 5 значений, из которых неизменный только один вариант – первый (левая первая фигура). ОКОК! Согласен! Она неотличима по сравнению с другими фигурами относительно себя!
А если… Ну а вдруг!
Возьмем вторую фигуру и повторим:
Форма – квадрат – Х
Цвет – красный – Х
Рамка – нет – Х
Размер – большой – Х
Получим:
1. XXYX
2. XXXX
3. YXYX
4. XYYX
5. XXYY
Т.е. еще 5 значений, при которых также неизменен только один – второй (вторая фигура слева).
И так с каждой последующей. В результате мы получим 5 фигур помноженных на пять значений каждой фигуры – 25 возможных вариантов по 4 символа в каждом (форма, цвет, рамка, размер)! Заполним таблицу:
?
Фигура1 Фигура 2 Фигура 3 Фигура 4 Фигура 5
Фигура 1 XXXX XXYX YXXX XYXX XXXY
Фигура 2 XXYX XXXX YXYX XYYX XXYY
Фигура 3 YXXX YXYX XXXX YYXX YXXY
Фигура 4 XYXX XYYX YYXX XXXX XYXY
Фигура 5 XXXY XXYY YXXY XYXY XXXX
Мы получили максимальные возможные ответы по характеристикам: форма, цвет, рамка, размер. Получаем 10 комбинаций, которые дублируются и 1 комбинацию которая повторяется 5 раз. Я покажу ( к моему сожалению, не нашел как вставить картинку, выпишу значения):
XXXX - 5 раз (это 1:1, 2:2, 3:3, 4:4, 5:5)
XXYX - 2 раза (это 1:2 к 2:1)
YXXX - 2 раза (это 1:3 к 3:1)
XYXX - 2 раза (это 2:3 к 3:2) и т.д.
XXXY - 2 раза
YXYX - 2 раза
XYYX - 2 раза
XXYY - 2 раза
YYXX - 2 раза
YXXY - 2 раза
XYXY - 2 раза
Получается: 10 комбинаций имеют клонов, следовательно, при любых раскладах 25 вариантов меняться не будут. Менять будет лишь значение ХХХХ при разных условиях отбора, а именно, какую фигуру мы будем брать за основу при отборе!
Следовательно: комбинация из 5 значений «ХХХХ» отличается от любой из десяти комбинаций, которые имеют только одного своего клона. Поэтому каждая «ХХХХ» - лишняя при различных критериях отбора (т.е. каждая фигура)! Но так как критерия отбора нет в условии, считаю, что лишней фигуры в этой задаче нет.
Никакая фигура не лишняя!!! – это при концепции, когда присвоены характеристики: форма, цвет, рамка, размер. Никто не утверждает, что можно найти другие критерии отбора лишней фигуры – которые еще не были озвучены)))
Критерии "правильности" фигуры действительно можно определять по-разному. Но мне кажется вся прелесть версии, изложенной автором в решении заключается в том, что каждая "неправильная" фигура имеет ровно один признак (один Y в четырёхбуквенной комбинации), отличающийся от "нормы". То есть, каждой "неправильной" фигуре чуть-чуть не хватает до "идеала". И такая ситуация возможна только в том случае, если за "идеал" крайнюю левую фигуру. Ведь в остальных случаях в фигурах присутствуют либо один, либо два "неправильных" признака.
P.S. Спасибо за разные варианты решения. Интересно было почитать.
Это распространённая ошибка. Правильное решение тут https://remontnik-pk.ru/2017/08/10/какая-фигура-лишняя-решение-задачи/ здесь есть и ваше решение, только в виде "да" и"нет" и такие же возражения по поводу сравнения. И есть так же второе решение, основанное на математическом анализе всех признаков представленных фигур. Гляньте - не пожалеете. Станет понятным ход мыслей и логика решения.
Фигура1 Фигура 2 Фигура 3 Фигура 4 Фигура 5
Фигура 1 XXXX XXYX YXXX XYXX XXXY
Фигура 2 XXYX XXXX YXYX XYYX XXYY
Фигура 3 YXXX YXYX XXXX YYXX YXXY
Фигура 4 XYXX XYYX YYXX XXXX XYXY
Фигура 5 XXXY XXYY YXXY XYXY XXXX
Обратите внимание что только первая фигура по отношению к остальным имеет согласно вашей табличке 4 отличий, тогда как все остальные 7. Тоесть первая фигура отличается от остальных на одну особенность, тогда как другие по отношением на 1 и более.
кыскасы биринчи фигура баарына окшош, калгандары бири-бирине окшобойт!!!
Вы говорите,что все у всех фигур есть признак отличия.Это не так.Первая отличается тем,что лишь у неё нет такого признака.
У каждой фигуры по 4 признака отличия. Речь идёт о том, что у всех фигур, кроме первой, есть один "неправильный" признак отличия из четырёх.
Лишняя первая, тк она одна не выделается. 2-я не имеет окантовки, 3-я круглая, 4-я зелёная, 5-я маленькая.
афтар - бомжара, 1 лишний так как не отличается от самого себя, женская логика
как ни странно, действительно лишняя фигура №1. Если взять за основу признаки: цвет, форма, окантовка, размер, то получается, что красный цвет у 1,2,3,5. Окантовка у 1,3,4,5, квадрат у 1,2,4,5. Размер у 1,2,3,4. Т.о. получается 1 фигура 4 схожих признака, а у остальных по три.
Если бы была эталонная фигура (с которой сравнивать), то можно представленным способом пойти, а так как эталонной фигуры нет - они все по своему лишние. Ну а так как спрашивается какая "фигура" лишняя, то общий признак у большинства - "квадрат" и не подходит сюда только круг!
Хорошо. Но вопрос стоит о фигуре. Фигура может подразумевать как геометрию, так и внешний вид, и другие характеристики. На мой взгляд, тут не хватает конкретики поставленой задачи. При геометррческой характеристики - круг, цветовая - зелёнка, размер - "малыш" и т.д. В общем, задача более подходит для определения типа мышления, психологии (кто какую фигуру выберет). Ибо правильных ответов много). Например, профессор (не вписывается в определение простой геометрической фигуры) :)
С такими объяснениями может стать лишней фигурой круг, если его поместить на первое место.
Не может. Потому что он круг, а не квадрат, следовательно, есть отличие.
Вообще то первая фигура тоже отлична, относительно всех остальных. Если рассуждать по схеме этого решения: все фигуры лишние, относительно друг друга,думаю понятно. Если буквально, то лишняя ФИГУРА здесь - это круг, т.е остальные - квадраты.
P.S
На столе: нож, вилка, десертная ложка, чайная ложка, столовая ложка. Уберите лишний прибор.
Что то из этого же разряда задачка.
Т.е такая же бессмысленная
Мне кажется все таки красный квадрат. Он единственный без окантовки.
Красный квадрат, но если поменять первую фигуру со второй, то и она подойдёт под вашь ответ, а вот у второй фигуры нет окантовки.
Единстаеное что объединяет это окантовка
Первая из фигур отличается от любой из последующих лишь по одному признаку, (форма, цвет, размер). Любая другая отличается от остальных не менее чем по двум признакам. Стало быть первая уникальна
Я подумал они все могут быть лишними, а первая нет. Значит первая фигура лишняя
Почему поясница не поясняет?