Следующие 12 задач являются достаточно необычными и принадлежат к одному циклу. Легенда гласит, что некая фирма предлагает их на собеседовании, чтобы проверить стрессоустойчивость кандидата и его способность к логическому мышлению. Правда это или нет - не знаю, но сами задачи довольно любопытные. Для их решения нужно использовать только те данные, которые есть в задаче, и правила логики. Не стоит использовать жизненный опыт, это только собьет вас с толку.
Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) Плохие начальники летят с неба вниз.
б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники - плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных
Ответ: д, ни одно из вышеперечисленных.
Комментарии
Хорошие мечты про то как начальники падают с неба
и разбиваются)))))))))))))))
я уверен что и вариант б уместен, ведь хорошие начальники падают,а те кто летает,те могут и не падать. иными словами условие 1 невыполняется
А почему исключен ответ г? видимо, предполагается, что хороший начальник не может быть плохим... а мне кажется, вполне жизненная ситуация...
И что именно мы оцениваем, когда ставим, например, пять баллов задаче? Высокую сложность? Удовольствие от решения? Точность постановки задачи? Понятность ответа?...
Данные задачи исключительно на логику, еще вначале было сказанно исключить жизненный опыт!!!
а как же ответ в.Некоторые плохие начальники не могут петь.Этот ответ должен быть правильным.Ведь в условии сказано что Плохие начальники могут петь,но это не значит что плохие начальники не могут петь...
Абсолютно с Вами согласна
Согласен с вами.
Могут в значении умеют, соот ветственно либо могут, либо не могут. Если все плохие умеют петь(согласно условию), то вариант "в" ислючается.
а:на 100% утверждать нельзя;
б:также нельзя утверждать;
г:хороший не может быть плохим.
P.S.единственное, что и должно вводить в заблуждение - это фразы типа "умеют летать" и "летят с неба вниз" вместо "падают с неба". Это видимо и есть проверка на стрессоустойчивость.
Пурга.
Не сказано "плохие и только плохие начальники могут петь". Задача некорректна. Исправьте условия в соответствии с общепринятыми правилами, а не как в котельной №35 дядь Вася показал...
В ответ на подобные заявления в отделе кадров Вам бы указали на выход ;-)
Вы излишне формалистичны, цепляетесь за привычные формулировки.
"Ширше" надо мыслить ;-) И не винить окружающих в своих ошибках. Ведь именно Вы не смогли корректно понять условия задачи.
как раз значит
он может петь = он может и не петь = он может не петь
из этого не следует что он не - не может петь -, а следует, что он имеет возможность этого не делать
А странные условия сделаны для того, чтобы сбивать с толку, вместо начальника мог быть и воздух. Сказано ведь исключить жизненный опыт.
Это не миф и не слухи. Действительно одна фирма предлагает пройти этот тест прежде чем откликаться на вакансию. Лично я сломала мозг)))) Очень необычно и интересно пошевелить извилинами)))
Плохие начальники могут петь. Как это трактовать? могут = умеют, или могут = имеют такую привычку? Согласитесь, худо-бедно петь умеют все. А вот некоторые, действительно имеют такую привычку. Что быстрее придет в голову? Разве есть люди, которые никогда не пели? А может плохие начальники еще могут ходить и разговаривать? ))