Хороший стрелок стоит у одного борта парохода, а у противоположного помещена мишень. Пароход движется равномерно вперед. Стрелок прицелился точно в центр мишени. Попадет ли он в цель?
Ответ: Конечно, попадет.
Хороший стрелок стоит у одного борта парохода, а у противоположного помещена мишень. Пароход движется равномерно вперед. Стрелок прицелился точно в центр мишени. Попадет ли он в цель?
Ответ: Конечно, попадет.
Комментарии
Если стрелок учел силу ветра (и мнимого при движении в том числе) и качку парохода (если стреляет с винтовки то вообще все пох), и руки растут не из жо..пы у "хорошего" стрелка, то попадет.
В том то и дело, что стрелок прицелился в центр, инерциальное смещение у пули и мишени будет одинаковое, однако из-за воздействия ветром будет промах, на сколько будет промах зависит от скорости парохода и расстояния до мишени.
Сравнение с мешком некорректно, т.к. мешок гораздо большей массы и ветер на него воздействовать практически не будет.
Конечно стрелок попадёт:)
Дело в том, что выпущенная пуля полетит по инерции, сообщенной её дулом пистолета (аналог: авиабомба, пущенная с самолёта). В нашем случае инерция пули будет скомпенсирована движением парохода, поэтому пули и попадёт в цель.
Сила ветра не играет такого большого значения, так как расстояние между палубами в любом случае даже не 100 метров, да и скорость пули сведёт на нет влияние ветра.
Не спорю, что если стрелок - снайпер, у которого рука не дрогнет при качке, и оружие пристреляно ка следует то он обязательно поразит центр мишени...Все тела находятся в одной инерциальной системе и как уже было отмечено выше: равномерное движение парохода скомпенсирует инерцию пули,а также не даст пуле здорово уйти вниз по параболе (гравитационное притяжение и потеря скорости из-за трения о воздух)
При вылете из лука стрела в СО Земли будет двигаться перпендикулярно движению парахода, а в СО теплохода уже пойдёт не перепендикулярно бортам теплохода, а чуть в сторону, назад, относительно смещения теплохода.
Браво! Я не про ответ, а про то, что еще один человек начал хотя бы узнавать такие термины, как система отсчета. Еще чуть-чуть, и вы разберетесь, почему написали глупость. ;)
Полностью с Вами согласен. Хорошо, что Галилей русского языка не знает, а то бы крутился в гробу, как вентилятор.
vvozduxe budet mnogo vodjanix parov iz za kotorix cel budet iskazhena i trudno budet popast.... a dvizhenie karablja na takom blizkom rasstajanii ne povlijajet na poljot puli
Сообчить ынерцыю - это весело. Да еще бомбу ПУСТИТЬ, скомпенсировав инерцию, так, чтобы скорость пули свела на нет влияние ветра. Медицинский интерес к размышлятелю (правда, он изматюгал себя Мыслителем).
Юное дарование! Знай, что при падении с высоты за счет вращения Земли ВСЕГДА наблюдается отклонение падающий тел к востоку. Цуть-цуть, но есть - ронянием стального шарика в свол шахты отметили отклонение 2 см на глубине 200 м. Причем тут ветер! Давайте разделять мух и котлеты. Суть задачи - влияет ли ДВИЖЕНИЕ парохода на траекторию полета пули. Увы, не влияет. А кривая палуба, крячка, раскорячка - от лукавого.
ну а попробуйте написовать на палубе корабля мишень, залезть на мачту и кинуть мешок с песком точно в цель)) поспорим она попадет в цель))) я вот не помню... но вроде по этому закону(я закон этот тоже не помню) люди не улетают в космос))
нет не попадет - пароход же движется поэтому произойдет смещение
и задача составлена некорректно - стрелок и мишень на разных бортах а "стрелок прицелился точно в центр мишени"
УУУУУ!!!! Становись у одного борта, подставляй лоб - попаду. Пуля энд парахед прутся по горизонтали как единое целое, поелику в момент пуляния все было неподвижно относительно палубы. Вот ежли бы паратоп крутился, тогда вопрос...
Гости №1 и №3 показали свою безграмотность. Учим первый закон Ньютона об инерциальных системах отсчета (ИСО).
Трение воздуха, конечно, приводит к тому, что системы отсчета становятся неинерциальными. Но и яблочко мишени тоже не является точечным...
мишень же тоже на пароходе так что смещения нет и попадет
А я всёже считаю что не попадёт, т.к. качка парохода окажет своё влияние. Но к этой загадке нужно приписать кучу нюансов, ветер, качка, вид оружия. и.т.д...
Ребята...вы учились в школе?..
Просто поройтесь в загашничках своих знаний, и вы поймете, какую хересь понаписали.
Просто, напрягите мозги!!!
Оставим на секунду, такое трудно усваиваемое понятие, как СО и подключим воображение.
Рассмотрим идеальный случай(без сопротивления воздуха, ветра(!!!!1) и качки парохода, стрелок-снайпер).
Итак.Он прицелился точно в центр мишени, и суть вопроса-попадет ли пуля ТОЧНО В ЦЕНТР.Этого никогда не произойдет, при данных условиях.
Пуля, вылетев из ствола, перестала двигаться вместе со стрелком(следовательно и с кораблем), пуля летит, по совершенно прямой траектории(допустим), но корабль, за элементарное время dt, проходит расстояние ds, а пуля-то наша, так и летит прямо!Но прямо, относительно земли!
К тому же,стандартные пули спроектированы таким образом, что бы максимально снизить фактор "ветра"...Это для особенно одаренных, считающих, что пулю может, запросто, сдуть...
Конечно про пулю верно.Но нужно при стрельбе учитывать что земля не стоит на месте а двигается,тем более пуля не летит ровно,она летит точно так же как бумажный самолёт,только без таких колебаний вправо и влево.По крайней мере у снайпера.
Ну а теперь про пароход.
Вот и одного края борта стрелок.У другого висит мишень.Так вот стрелок (Кстати стрелок может стрелять и из лука)
Прицелился точно в "яблочко",но как написано пароход находится в движении и соответственно покачивается из стороны в сторону.По этому уже много шансов что не попадёт.Ну а естественно при выстреле пуля/стрела не будет летя двигаться вместе с пароходом.Поэтому будет выстрел а пуля может попасть на 5-10 см от центральной точки в мишени.Или даже вовсе не попасть в неё.Но тут так же нужно знать расстояние от одного борта до другого,и скорость движения парохода.
Элементарная физика.Уж точно попасть в яблочко не сможет.Ну 0.00000000001% что попадёт))
Ещё кстати и ветер.Да но тут можно вспомнить что при выстреле всё вместе с пароходом может двигаться как одно целое.
Не попадет.
пуля когда вылетит она уже будет двигаться не так,как пароходы и стрелок.
она попалет правее или левее мишени(в зависимости от направления движения пароходов)
пуля будет двигаться так же по инерции в сторону движения корабля +еще промежуток времени пока летит пуля очень не велик так что попадет.
Конечно же попадет для простоты понимания отвлекитесь от етой задачи и представьте следующее: и мишень и стрелок находится на земле (Планете) планета двигаеца с огромной скоростью но снайпер, если он хорош, попадет в цель также и с кораблем)))
Хе-хе! HeaDShoT (хедшот)
Попадет 100%. Что бы там ни писали умники о трении, смещении, поддуве-задуве, самый простой способ проверить: садитесь в машину на заднее сиденье, рисуете мишень на стекле 1 двери и от второй 2 двери, во время движения машины, бросаете чем-либо в мишень.
А Кориолисова сила просто шутка?